Civility gUG
Siviiliteoriatutkimus - Analyysi - Koulutus
.
Kutsu yhteiseen muistoon ja keskusteluun!
Volker von Prittwitz
Miten toisen maailmansodan päättymisen muistojuhlat tulisi hoitaa Venäjän Ukrainaa vastaan käymän hyökkäyssodan valossa? Lisäksi puuttuu poliittinen suuntautuminen: jotkut yhteisöt pitävät itsestäänselvyytenä, että Venäjän ja Valko-Venäjän edustajat voivat osallistua; toiset sulkevat tämän pois, koska he pelkäävät, että juhlat tehdään propagandistisesti Venäjän hyökkäyssodan hengessä,
Se, että tämä pelko on perusteltu, osoitti Seelow Heightsin taistelujen muistoseremoniassa 80 vuotta sitten. Tämän juhlan yhteydessä Venäjän suurlähettiläs Sergei Netšajev lähetti radioaseman (hänen kuulemma) julisti Ukrainan sodasta: Emme taistele Ukrainan kansaa vastaan, eräänlainen velikansan meille; mutta emme voi sietää Ukrainaa hallitsevaa uusnatsihallintoa. Siten hän implisiittisesti rinnasti Ukrainan kansallissosialismiin ja nykyisen Venäjän Neuvostoliittoon taistelussa Hitlerin Saksaa vastaan.
Todellisuudessa Ukraina yrittää puolustaa itsenäisyyttään, vapauttaan ja demokratiaansa Venäjän hyökkäyssotaa vastaan eurooppalaisten demokratioiden tuella. Venäjä terrorisoi Ukrainan siviiliväestöä lähes päivittäin lukuisilla ohjus- ja drone-iskuilla, joissa loukkaantuu ja kuolee usein kymmeniä ihmisiä. Jos Venäjä valloittaa alueen, pahimmat väkivallanteot uhkaavat (esimerkki: Bucha). Putinin Venäjä pitää itseään kansallisesti ja etnisesti ylivoimaisena muihin maihin nähden ja vaatii ainakin piilevästi valtaa Ukrainaan ja muihin naapurivaltioihin. Voidakseen panna nämä vaatimukset sotilaallisesti täytäntöön se on liittoutunut demokratian ja ihmisoikeuksien todistettujen vihollisten, kuten Pohjois-Korean ja Iranin, kanssa. sisäisesti kaikki vastustus tukahdutetaan; Tunnettuja oppositiohahmoja ja toimittajia murhataan järjestelmällisesti – kaikki nämä ovat yksiselitteisesti todistettuja tosiasioita, joiden vuoksi Venäjä, mutta ei Ukraina, vaikuttaa erityisen uusnatsilta.
Tämän vuoksi näyttää kiireelliseltä kuin koskaan keskustella Ukrainan sodan (kuten muissakin konflikteissa) mukana olleiden ohjaavista motiiveista toisiaan kunnioittaen mutta selkeästi. Tätä varten vetoan liittovaltion ulkoministeriöön, liittokansleriaan ja Euroopan maiden yleisöön sekä Venäjän ja Yhdysvaltojen edustajiin. Tätä varten ehdotan, että Venäjän ja Valko-Venäjän edustajat kutsutaan muistotilaisuuksiin, mutta että tämä kutsu yhdistetään kutsuun avoimeen keskusteluun Ukrainan sodasta sekä Venäjän, Valko-Venäjän ja Ukrainan nykyisistä poliittisista järjestelmistä.
Kohteliaisuuden teoria tarjoaa monipuolisia ehdotuksia poliittisiin analyyttisiin keskusteluihin. Löydät lyhyen yleiskatsauksen (klikkaa otsikkoa) sekä teoreettiset versiot vuosilta 2018 (Siviilimoderniteoria), 2023 (Yleinen ja erityisteoria sivistysteoriasta) ja 2025 (Yleinen sivistysteoria).
USA:
Demokratiasta kleptokratiaan
Donald Trump ajattelee ja toimii yksipuolisesti (yksipuolisesti) motton mukaan: Trump First: Yksipuoliset tullinkorotukset kuitenkin vaikeuttavat globaalia talousvaihtoa ja vähentävät yleistä taloudellista tuottavuutta. Lisäksi taloudellinen unilateralismi edistää yleistä poliittista ja sotilaallista yksipuolisuutta, mikä lisää väkivallan mahdollisuutta. Loppujen lopuksi Trump ja hänen klikkinsä rikastuvat hillittömästi suuren yleisön kustannuksella: vallassa olevien varkaiden (kleptokratia) kustannuksella.
Kun Trump jatkaa valtansa laajentamista, kaikkea tätä ei ole helppo torjua. Tämä sisältää säänteleviä toimijoita, joita Trump tietoisesti välttää, kuten yhdysvaltalaiset teknologiayritykset, kuten Google, Amazon ja META, sekä öljy-yhtiöt, jotka edistävät tiukasti fossiilisten polttoaineiden talteenottoa. Trumpin kleptokratiasta tulisi keskustella avoimesti Yhdysvaltojen lisäksi myös YK:ssa.
Tasa-arvo
kiintiöiden kautta?
Ajatus siitä, että tasa-arvo voidaan saavuttaa vain kiinteillä vallan- tai asemaosuuksilla (kiintiöillä), ei ole vallitseva vain naisliikkeessä - näkemys, joka voidaan perustella vastamomentiksi jäykkään valtarakenteeseen. Kiintiöt ovat kuitenkin etuoikeutettuja kiintiöryhmälle ja erityisesti sitä edustaville.
Sitä vastoin tasa-arvo on olemassa siinä määrin, että kaikilla osallistujilla on samat oikeudet ja he voivat käyttää niitä tehokkaasti. Katso esimerkiksi äänioikeus umpimähkäisesti taatulla aktiivisella ja passiivisella äänestyksellä, yhtäläisellä äänivallalla ja taatulla käytännön mahdollisuudella osallistua vapaasti. Katso tästä jo vuonna 2018 pidetty keskustelu kirjasta: Theory of Civil Modernity (seuraava painike)
Saavatko valitut virkamiehet lakkauttaa demokraattiset perusoikeudet?
Putin ja Trump korvaavat universaalit säännöt vallan logiikalla...
Putin ja Trump korvaavat yleisesti hyväksytyt säännöt vallan logiikalla...
Liittovaltion ympäristövirasto ja liittovaltion ilmastonsuojeluministeri pitävät Saksan ilmastopolitiikkaa "raiteilla". Globaalit kasvihuonekaasupäästöt kuitenkin jatkavat nousuaan – tuhoisaa itsepetoksen muotoa.
Venäjän presidentti Putin on ehdottanut Ukrainan ottamista YK:n hallinnon alaisuuteen demokraattisten vaalien järjestämiseksi siellä - ehdotuksen tarkoituksena on selvästikin delegitimoida ja heikentää vapaasti valittua Ukrainan hallitusta. Demokraattiset vaalit ovat kuitenkin pohjimmiltaan mahdollisia vain itsenäisesti. Tästä syystä herää kysymys, miksi poliittiset vaalit eivät yleensä ole läpinäkyviä ja YK:n valvomia - myös Venäjällä.