Pubblicazioni 2023

"La scienza politica opera come una scienza integrata. Tuttavia, le sue sottodiscipline e sottodiscipline sono integrate solo a livello organizzativo, non teorico; infatti, non esiste ancora una teoria di scienza politica comunemente riconosciuta. Questo stato di cose è considerato normale; anzi, sembra persino consentire una particolare flessibilità interdisciplinare. Senza un quadro teorico, tuttavia, i discorsi, i processi cognitivi e i processi di apprendimento della scienza politica sono difficili da realizzare. La politica è quindi molto meno compresa scientificamente rispetto agli oggetti di conoscenza tecnica e scientifica – una carenza fatale in un'epoca di sfide politiche esistenziali (...). Alla luce di ciò, la scienza politica dovrebbe riflettere sul proprio contributo al fallimento politico globale e sul suo potenziale di innovazione: quali sono i presupposti intellettuali, e quindi anche socio-scientifici, del fallimento politico globale? Quale ruolo gioca l'attuale deficit teorico in questo, e cosa se ne può imparare?"

La guerra di aggressione russa contro l'Ucraina ha lasciato molti sconcertati: come ha potuto Putin fare una cosa del genere? Cosa lo ha spinto a commettere questa grave violazione del diritto internazionale e crimine contro l'umanità? E perché i dittatori e i populisti non prendono le distanze da questo o addirittura non lo sostengono? Queste questioni, che a prima vista sembrano complesse, possono essere chiaramente analizzate dalla prospettiva della teoria della civiltà: sulla base delle logiche relazionali dominanti e dei tipi di interazione.

La teoria sviluppata della civiltà è accessibile da settembre 2023: Felix Zachau, ricercatore associato presso Civility gUG, ne parla con l'autore, Volker von Prittwitz

Il disastro politico-sportivo tedesco durante la Coppa del Mondo FIFA in Qatar nel dicembre 2022 è stato in definitiva il risultato del fatto che la DFB voleva: 1) partecipare alla Coppa del Mondo con la sua squadra e 2) esprimere pubblicamente la sua posizione critica nei confronti del Paese ospitante e dell'assegnazione della Coppa del Mondo. Così facendo, l'associazione ha superato le sue possibilità e si è rivelata un avversario cattivo nella Coppa del Mondo comunemente accettata; D'altro canto, l'associazione sembrava ansiosamente indecisa se impegnarsi a rispettare i principi fondamentali dello sport, ovvero la rigorosa uguaglianza e la libertà per tutti gli atleti. Per trarre insegnamento da questa esperienza, è necessario differenziare lo sport, la politica sportiva e la politica generale in base ai rispettivi aspetti relativi ai diritti umani, come base per una politica sportiva responsabile e determinata.