Débat sur la civilité

Les émissions-débats comme « Hart aber fair » ou « Caren Miosga » prétendent traiter les sujets de manière objective. En réalité, les participants cherchent simplement à imposer leurs positions respectives par tous les moyens disponibles, allant jusqu’à fantasmer l’exclusion de personnes ou de partis, selon le modèle du « cordon sanitaire » (des deux côtés).


À l’opposé se trouve le concept des débats sur la civilité. Les participants y font face ensemble aux défis, dans un respect mutuel et avec la conscience d’une responsabilité partagée — un format qui favorise la cohésion et encourage des discussions de fond franches et créatives.


On peut espérer que ce format s’établira rapidement dans un pays comme l’Allemagne, où les intérêts et les défis communs sont nombreux. Civility gUG, Berlin, tentera de lancer un tel processus. À cette fin, elle organisera elle-même des débats sur la civilité sous différents formats.


Si cela vous intéresse, vous pouvez nous envoyer un message à ce sujet — voir ci-dessous.

  • Titre de l’image

    Untertitel hier einfügen
    Bouton
  • Titre de l’image

    Untertitel hier einfügen
    Bouton
  • Titre de l’image

    Untertitel hier einfügen
    Bouton
Politique du cordon sanitaire, coopération opportuniste ou débats sur la civilité ? Définition du débat sur la civilité Communication dominée par les rapports de pouvoir

Contactez-nous